22
agosto 2023
00:00
30
settembre 2023
00:00
Riferimento: par-DEBA-2023-08-37
Versione 31 (di 31) vedi altre versioni
Come è andata a finire? Per favorire la presa di decisioni e riconoscere il valore aggiunto della partecipazione, come valutereste l’introduzione nel bando 2023 di una premialità se l’ente titolare della decisione si assumesse l’impegno a render conto in un tempo definito?
C’è un tempo che potrebbe essere ritenuto “congruo” dal punto di vista dei partecipanti? E dal punto di vista dell’ente?
Quali potrebbero essere altri parametri di valutazione delle proposte per sostenere il principio di render conto e generare fiducia collettiva?
Per contribuire al dibattito inserendo il tuo commento (scorri verso il basso). Puoi esprimere un parere ampio e articolato oppure puoi rispondere a una o più delle domande poste.
Se ti interessa aprire un dialogo su un argomento diverso da quelli proposti, inserisci un nuovo dibattito.
Segnala un problema
Questo contenuto è inappropriato?
Chiudi dibattito
Qual è la sintesi o la conclusione di questo dibattito?
Dettagli commento
Stai vedendo un singolo commento
Puoi controllare il resto dei commenti qui.
Conversazioni con Graziano Maino
La riflessione sull'esperienza di partecipazione attuata spesso avviene coinvolgendo i soggetti proponenti.
Risulta più difficile coinvolgere partecipanti e stakeholder.
Salvo non sia presente un tavolo di negoziazione permanente come avviene a Vignola: in questo caso, anno dopo anno, le esperienze realizzate vengono valutate e ciò consente di progettare l'evoluzione delle forme di partecipazione...
Sarebbe molto interessante portare questa esperienza di Vignola il 22 settembre al tavolo sulla VALUTAZIONE del Workshop della Giornata della Partecipazione
Sto caricando i commenti ...